佛系程序员 第十一到十六品 略过

这六品我打算一起说,怎么说?——略过。原因先不说,我先介绍一下佛经的创作过程。

佛经都不是佛祖自己写的,是在佛陀灭度后不久,由佛陀弟子摩柯迦叶召集主持,在王舍城附近举行了一场集会。由阿难说出佛陀一生的所传教法,由优婆离诵出了佛陀为僧团制定的戒律,由此形成了佛教的经和律。五百阿罗汉对诵出内容进行质疑、补充与确认。在此次集会上,形成了最早的几部佛经,有《长阿含》、《中阿含》、《杂阿含》和《增一阿含》。

说白了就是,佛祖的弟子们根据自己的记忆说的。我自己几十年人生经验告诉我,记忆这东西是告不住的。人多了,对同一件事儿的记忆都会有很大的差别。几百号人,把自己数十年之间的记忆整理成册,即使有相互的印证,你说会不会有偏差和重复呢?然后两个人对同一个件有不同的解释,又会如何处理呢?好一点儿的,掰扯清了形成一个版本,不太好的,直接都放上呗,以求完整嘛。所以上面四部经书,一共有大概200万字。

所以你看佛经,你的感觉就会是,这个事儿,之前好像另一册上见过啊,但是又有些细节上的不同。到底是不是一件事儿呢?根据佛经大义来说,也许是,也许不是,这不重要。重在理解,不执于文字。

这还只是初始版本,后来的一千多年之间,僧众内部就已经对佛经生出了分歧,先后又举行了三次大的集会,重新修订佛经的内容。都在修订些什么呢?比如第二次集会的核心分歧在戒律上,大众派和长老派,对于十条戒律是否需要遵守,展开了激烈的讨论。哪十条戒律呢?主要指这些:

  • 角盐净:允许将盐储存在角器中,以备日后使用。(违反“不蓄存食物”的戒律)
  • 二指净:日影偏过正午二指宽度时,仍可进食。(违反“过午不食”的戒律)
  • 他聚落净:在一个聚落用餐后,可到另一个聚落再次进食。
  • 住处净:同一地区的僧团可以在不同地方举行布萨仪式。
  • 赞同净:僧团决议时,可以在部分人不在场的情况下通过,事后征得其同意即可。
  • 常法净:可以依照先例或师父的做法行事,即使该做法与戒律有出入。
  • 不搅乱净:饮用未搅拌去脂的牛奶。(可能被视为非时食)
  • 饮阇楼伽净:饮用未发酵或半发酵的棕榈酒。(可能被视为饮酒)
  • 无缘座具净:使用没有镶边的坐具。(违反关于坐具尺寸和制作的细微规定)
  • 金银净这是最关键、争议最大的一条,即允许接受和储存金银钱财。

你可以感受一下他们召集数百教众所讨论的事情的范畴,是些什么事儿呢?就是,在吃饭喝酒上,在收受金银上,在立规矩的流程上能不能宽松一些。换言之,根本不是教义问题,而是利益问题——自身及自身所在团体的利益问题,都是方便佛教传播、方便佛教教众生活的方便之门。和佛教教义本向没啥太大关系。我本也不关心。为啥呢?佛教是佛教,佛法是佛法,佛教不为佛法存,佛法无须佛教传。

然后,你再猜,这一千多年的时间,几派人,打来打去,这佛法经文,会不会根据自己的派别,而有所“修正”呢?

千年后的今天,我们手上的《金刚经》有多少是原来初始的本意,哪些是后来的信徒们,根据自身“佛法”的需要,做的“修正”和“补充”呢?这就需要我们自己“具慧眼”了。没人会站出来说:“这段是后来加的,那块是有所调整的。”

以我的“慧眼”判断,《金刚经》的第十一回到第十六回,都是大众部后补的内容,因为这些内容与其它的部分相比,既重复,又格格不入。只是为了佛教的传教方便。

所以这六品,我直接略过。以免混淆和冲突。

举个例子说明一下:

第八品,以福德为引,完全没把福德作为核心,还说了“非福德性”:

“须菩提!于意云何?若人满三千大千世界七宝,以用布施,是人所得福德宁为多不?​”须菩提言:​“甚多,世尊!何以故?是福德,即非福德性。是故如来说福德多。​”​“若复有人于此经中受持,乃至四句偈等,为他人说,其福胜彼。何以故?须菩提!一切诸佛及诸佛阿耨多罗三藐三菩提法,皆从此经出。须菩提!所谓佛法者,即非佛法。

再后面的第二十八品,更说福德不受:

“须菩提!以诸菩萨不受福德故。​”
须菩提白佛言:​“世尊!云何菩萨不受福德?​”
​“须菩提!菩萨所作福德,不应贪着,是故说不受福德。”

而这十一品到十五品呢?每一品都在强调福德,而且行文之中,着相甚深。和其他品,根本不在同一个境界。

第十一品 无为福胜分,单纯地强调,你信我,福德就多:

“须菩提!如恒河中所有沙数,如是沙等恒河,于意云何?是诸恒河沙宁为多不?​”须菩提言:​“甚多,世尊!但诸恒河尚多无数,何况其沙?​”​“须菩提!我今实言告汝:若有善男子、善女人,以七宝满尔所恒河沙数三千大千世界,以用布施,得福多不?​”须菩提言:​“甚多,世尊!”佛告须菩提:​“若善男子、善女人,于此经中乃至受持四句偈等,为他人说,而此福德胜前福德。

第十二品 尊重正教分,说我很重要,很希有,你要尊重经文和弟子。

“复次,须菩提!随说是经乃至四句偈等,当知此处,一切世间天、人、阿修罗皆应供养,如佛塔庙,何况有人尽能受持、读诵!须菩提!当知是人,成就最上第一希有之法!若是经典所在之处,即为有佛,若尊重弟子。​”

第十三品 如法受持分(节),又说一遍:

​“须菩提!若有善男子、善女人,以恒河沙等身命布施;若复有人,于此经中乃至受持四句偈等,为他人说,其福甚多。​”

第十四品 离相寂灭分(节),重要的事情说三遍:

须菩提!当来之世,若有善男子、善女人,能于此经受持、读诵,即为如来以佛智慧悉知是人,悉见是人,皆得成就无量无边功德。

第十五品 持经功德分,太重要了,重要到你要把我供起来:

“须菩提!若有善男子、善女人,初日分以恒河沙等身布施,中日分复以恒河沙等身布施,后日分亦以恒河沙等身布施,如是无量百千万亿劫以身布施;若复有人闻此经典信心不逆,其福胜彼,何况书写、受持、读诵,为人解说!须菩提!以要言之,是经有不可思议、不可称量、无边功德!如来为发大乘者说,为发最上乘者说。若有人能受持、读诵、广为人说,如来悉知是人、悉见是人,皆得成就不可量、不可称、无有边、不可思议功德。如来为发大乘者说,为发最上乘者说。若有人能受持、读诵、广为人说,如来悉知是人、悉见是人,皆得成就不可量、不可称、无有边、不可思议功德。如是人等,则为荷担如来阿耨多罗三藐三菩提。何以故?须菩提!若乐小法者,着我见、人见、众生见、寿者见,则于此经不能听受、读诵、为人解说。须菩提!在在处处若有此经,一切世间天、人、阿修罗所应供养;当知此处,则为是塔,皆应恭敬作礼围绕,以诸华香而散其处。

第十六品 能净业障分,信我可以消罪哦,再给你打个样,看我当年怎么供养然灯佛的,你要也这样哦。

“复次,须菩提!善男子、善女人,受持、读诵此经,若为人轻贱,是人先世罪业应堕恶道,以今世人轻贱故,先世罪业即为消灭,当得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提!我念过去无量阿僧祇劫,于然灯佛前,得值八百四千万亿那由他诸佛,悉皆供养承事,无空过者。若复有人于后末世,能受持、读诵此经所得功德,于我所供养诸佛功德,百分不及一,千万亿分乃至算数譬喻所不能及。须菩提!若善男子、善女人,于后末世,有受持、读诵此经所得功德,我若具说者,或有人闻,心即狂乱,狐疑不信。须菩提!当知是经义不可思议,果报亦不可思议。​”

连着六品,不厌其烦地,变着法地说你信我你供养,福德不可思量,最后再补一句:“或有人闻,心即狂乱,狐疑不信。须菩提!当知是经义不可思议,果报亦不可思议。”——意思是你要是没得到想要的福德,那可能是你不够信导致的,你的问题,和我无关。

这套路简直和封建迷信是一个模子刻出来的,就连耍懒不讲理的说辞都一样,让我无条件地相信你?这就相信你了,那我的九年义务教育不是白学了?而且毛主席还教导过我们:

把它分解为精华和糟粕两部分,然后排泄其糟粕,吸收其精华,才能对我们的身体有益,决不能生吞活剥地毫无批判地吸收。

第十一到十六品,在我看来,就是《金刚经》中,被后末世人掺入的,以方便佛教组织传承为目的的糟粕。故而略过不讲。

以上,是我的观点,不是事实。

发表回复